Autocenzura: Studija dokazala da ljudi nemaju hrabrosti kritizirati autoritete

Era cenzure odavno je završila, smatraju mnogi stručnjaci – danas je na paleti era autocenzure

A da je tomu tako potvrđuje i studija u kojoj su se kao parametri uzeli nadzor tajnih službi i dijeljenje sadržaja putem društvenih mreža.

Naime, ljudi sve više kalkuliraju u postanju kontroverznih stavova, tabu tema i potencijalnih sukoba razmišljanja, a razlog tomu je potencijalni nadzor od strane države.

Ova opasna praksa potvrda je ranije predviđanih stavova kritičara CNE-a iliti ‘Computer Network Exploitation’ kompleksa koji dopušta špijunažu pametnih telefona i računalnih mreža. Elizabeth Stoycheff s Wayne State Sveučilišta razvila je teoriju ‘Spirala šutnje’ u kojoj je i potvrdila navedeno.

Ljudi su sve skloniji šutnji kada unaprijed znaju da su njihova stajališta drugačija od onih koje razvija većina. Nalazi su bazirani na online anketama provođenima od strane sudionika u studiji – neka od pitanja bila su vezana uz medije, političke stavove i osobne stavove.

Svatko je u ovoj studiji morao objaviti članak o bombardiranju ISIS-a u Iraku, a uz to su trebali i staviti vlastito mišljenje o sudioništvu SAD-a u tim sukobima. Kada se navelo da će sve biti nadzirano, korisnici su značajno umanjili kritički stav o situaciji.

Zaključak studije objavljene u ‘Journalism and Mass Communication Quarterly’ bio je da su korisnici društvenih mreža koji prakticiraju i promiču konformizam najčešće upravo oni koji podržavaju Vladinu politiku masovnog nadzora pod argumentom da ‘tko ne griješi nema što niti skrivati’.

Oni najčešće pribjegavaju i autocenzuri ukoliko znaju da će im se mišljenje kositi s većinom, te ga propagiraju kada idu ‘niz vodu’. Teza da je demokracija hakirana i prigušena sada dobiva i akademske konture.
 
(nexus-svjetlost.com/uredio:NSP)